¿Es posible plantearse de forma seria la tolerancia 0 al alcohol en la conducción?

Alcoholemia 0,0%
Hace unos días Josep nos hablaba de la cada vez más notoria conciencia social sobre el alcohol y la conducción. Es más, parece que los jóvenes rechazan cada vez más conducir si previamente han bebido algo con alcohol y se toman más en serio al “conductor designado” cuando salen en grupo. Siempre hay ovejas negras, pero no son solo jóvenes, ni tiene nada que ver con salir de fiesta por las noches de los fines de semana. Puede pasar en cualquier momento, y si no que se lo digan a una chica atropellada (herida grave) en Ferrol por un conductor que dio positivo con 1,17 en la segunda medición.

Como digo, el problema no está solo en los jóvenes. De hecho, la solución está en los jóvenes. El problema del alcohol es un problema social, de tradición, y vencer la resaca de años y años de convención social sobre el divertido efecto del alcohol en las personas no es nada fácil. A las pruebas me remito, años de educación, de divulgación, campañas como el “si bebes, no conduzcas” que consiguen poco a poco erosionar la roca de la adicción de España a tomarse unas copitas.

No es este el discurso de un abstemio, ni tampoco intento dar una lección de moralidad. Hablo, más bien, de la que creo que es la solución más duradera que podremos encontrar: que la asociación entre alcohol y conducción sea imposible, que exista una nueva tradición que haga inverosimil tomarse una copa de vino antes de irse para casa en coche. No es necesario investigar el vino sin alcohol, simplemente es necesario tomar conciencia de que el vino se puede disfrutar, con moderación y si no vas a realizar una tarea como la conducción (o la manipulación de una grúa, o una intervención quirúrgica).

Mojitos

La DGT se puede plantear la tolerancia cero al alcohol

Torelancia cero significa que no se va a permitir ni un miligramo de alcohol en sangre. Entiéndase como una expresión, pero realmente existe el planteamiento de que una medida de más de 0,0% puede conllevar una pena determinada. Y es más que probable que, en aras de convertir en algo realista el objetivo 0,0%, tasas de alcoholemia más elevadas puedan llegar a ser un delito serio.

¿Esto es viable? Sí, en realidad basta con seguir haciendo controles y establecer una tabla de sanciones dependiendo de la cantidad de alcohol en sangre. ¿Será algo fiable? Es decir, ¿estaremos seguros de que una medida de más de 0,0% no va a ser un falso positivo? ¿Cómo podremos defendernos los conductores que nos hayamos enjuagado con un elixir que contenga alcohol? Eso solo por poner un ejemplo simpático, pero la verdad es que tendrá que haber un sistema que garantice cero fallos en la estimación de la alcoholemia.

La pregunta más importante para mi es si este es el mejor camino para erradicar el alcohol de la conducción, y mi respuesta es que no. La gente, las personas, son las que van a erradicar el alcohol de las carreteras. Hará falta tiempo y una caña, pero se conseguirá. Hay que eliminar (con el tiempo, y siempre de forma metafórica) a quienes siguen diciendo que una cerveza no hace nada. Y a quienes disculpan el hecho de tomar unas copas y coger el coche, aun yendo de copilotos (o más aún, por ir de copilotos y no hacer nada para evitarlo).

Lamentablemente hay veces en las que se hace verdad ese dicho tan pasado de quintas como es el de “la letra, con sangre entra”. La sociedad española parece no aprender si no es a base de castigos, o cuando ya es demasiado tarde.

Vía | Ecomotor
Fotos | Oregon DOT, Sarah and Jason

  • Alfa QV

    Como ya dije en el anterior artículo, es cuestión de tiempo que estas costumbres se erradiquen o reduzcan significativamente, generación a generación. Pero eso se consigue con la ayuda de medidas que creen un rechazo social y que pese a no tener efecto en los actuales conductores, sí lo irá teniendo en los venideros.

  • chorre

    Por favor, llevo unos días buscando la manera de hacer que mi propuesta tenga cabida a interés nacional y se apruebe. Me alegra que María Segui (la directora de Tráfico) insinúe que a lo mejor se implanta una tasa 0.0 de alcohol. ¿A qué esperamos? Tenemos que seguir avanzando, nadie se va a morir por una medida así; es más, creo que la necesitamos. ¿Cuántas firmas se necesitan para elevar la propuesta al Congreso? Me gustaría que me dijerais cómo es el procedimiento para hacer una recogida de firmas seria para que de una vez cambie la Ley y sea un grave delito conducir con alcohol en sangre. Y es que el alcohol sí afecta. Yo no quiero compartir carretera con personas que me están haciendo jugarme la vida por culpa de ellos.
    POR FAVOR, ni una gota más de alcohol al volante. Me gustaría confiar en el Estado y que la ley se cambie y actúe.
    Un abrazo a todos

    • menos_16

      Pues yo no entiendo porque hay que imponer una tasa de 0.0 (y nadie en este artículo ha expuesto) más que por la costumbre y alegría que tienen muchos a prohibir y decirle a la gente lo que puede o no puede hacer con su vida. Me gustaría alguien explicase porque necesitamos una tasa de 0.0.

      Yo no quiero compartir carretera con personas que me están haciendo jugarme la vida por culpa de ellos

      Ni tu ni nadie, pero no hay carreteras personales son todas públicas.

      • escargot

        Precisamente por eso, porque las carreteras son públicas, es por lo que esto nos concierne a todos. Ojalá se consiguiera eliminar el alcohol de la carretera por las buenas, pero en este país por las buenas no se cambia ninguna costumbre por muy negativa que la veamos.

        A mí por lo menos sí que me da la impresión de que la gente se va concienciando, pero como siempre habrá unos cuantos con los que así será imposible… pues eso.

      • Elisa

        A veces no se es muy consciente de lo que significa conducir en malas condiciones (alcohol, haber dormido 3 horas,…), entre otras cosas porque el coche parece un lugar muy cómodo y seguro.
        Pero para quien dude de todo esto le propongo que circule 5 minutos en bici por la ciudad habiendo dormido poco. Bien, mejor dicho, no lo recomiendo: la pérdida de reflejos, de observación, es muy evidente. Realmente, no eres la misma persona.

    • escargot

      Hay páginas en las que puedes plantear una reivindicación y pedir firmas por email, pero no sé cómo funcionan. Una de la que me han llegado varios emails es Avaaz, igual te sirve.

  • Mengano

    Considero que 0% es una exageración. Estoy en contra de cualquier medida de ese tipo.

    Nunca he bebido alcohol antes de conducir, pero aun así no considero que nadie sea un “peligro” al volante por tomarse una caña dos horas antes de conducir.

    Los valores actuales de alcoholemia me parecen correctos, si acaso endureceria aun más las penas o bajaria los valores ligeremante, pero sin llegar en ningun caso al 0%.
    Personalmente me parece mucho más peligrosa la gente que conduce con sueño, o discutiendo con el pasajero, que los que se han tomado un quinto para almorzar.

    • Elisa

      Es cierto que hay muchas actitudes peligrosas que no se pueden medir!

  • Pingback: El problema del alcohol en la conducción aumenta: el caso del accidente de Bruno Hortelano - Circula Seguro()