| « Un ejemplo más de la selección natural con un conductor temerario | Portada | La segunda opinión de la caja negra » |
17 julio 2008
Las mujeres conducen mejor que los hombres
Sé bien que este titular traerá polémica. Los hombres dirán que conducen mejor que ellas y que no provocan tantos accidentes, al ir ellas con miedo en la carretera. Ellas dirán que son más prudentes y responsables, y que tienen menos accidentes y de menos consideración. Las cifras dan la razón a las féminas.
De los 1.491 conductores que se han quedado sin puntos en el carnet en Galicia, sólo encontramos a 92 mujeres. Ellas tienen menos sanciones, pero con diferencia. Además, están implicadas en menos accidentes. A pesar de ello, siempre queda peor visto el error de una mujer que el de un varón.
El Teniente coronel jefe de la Guardia Civil de Tráfico en Galicia hizo estas declaraciones: “No hay duda. Los hombres vamos más sobrados al volante y somos menos respetuosos. [...] Por cada 50 hombres que dan positivo [en un control de alcoholemia], una es mujer.” Además, califica como “mucho mejor” el comportamiento vial de las gallegas.
La Una Jefa provincial de Tráfico en Galicia, Victoria Gómez Dobarro, va más allá y dice “Las mujeres somos más disciplinadas al cumplir las normas [...] Las mujeres asumimos menos riesgos ante situaciones que pueden representar un peligro. Vamos menos al límite.” El coordinador de la DGT en Galicia y jefe provincial de A Coruña añade: “Son más cautas, más responsables y asumen menos riesgos”.
La proporción de sexos en el carnet de conducir y de personas al volante está próxima al 60-40% o 50-50%, pero no justifica la diferencia tan grande de datos que achacan a los varones un comportamiento menos seguro. Si los hombres conducimos mejor, ¿por qué los números lo niegan? ¿Será que no somos tan buenos como pensamos?
Puede que por término general, y sabiendo que como en todo hay excepciones, las mujeres no sean tan entusiastas con el mundo del motor y la conducción. Eso sí, está comprobado que su presencia en las carreteras afecta menos de forma negativa a la seguridad de todos, y eso debería llevar al género masculino a una profunda reflexión: ni ellas conducen tan mal, ni nosotros tan bien.
Fuente | La Voz de Galicia
Fotografía | Flickr
En Motorpasión | El 96,2% de los conductores madrileños que han perdido los puntos del carnet son hombres
Más noticias sobre:
Conductor y ocupantes
Tags: comportamiento, DGT, puntos, siniestralidad
Comentarios (14)
| Trackback
Comentarios
Estoy completamente de acuerdo. Los tios somos mucho más sobrados, es una realidad. Además de que vivimos en un páis en el "parece" existe la necesidad de ser un super-conductor, todo el mundo cree q conduce mejor q los demas… somos muy arrogantes al volante.
#1 | Escrito por siasegos | 17 jul 2008 21:29:33
otra noticia de las que te gustan ¿eh javier? de las sensacionalistas, usando datos para dar una imagen que no tiene porque corresponderse con la realidad precisamente por la falta de otros datos.
Vale que muy posiblemente los hombres experimentemos más con los límites, pero aunque la relación de carnés sean casi del 50/50, los hombres pasamos más tiempo conduciendo que las mujeres. ¿que relación hay en el mundillo de la conducción profesional?
Si en una familia el hombre y la mujer tienen carné, casi seguro que la mujer solo conduce para los recados, trabajar, llevar a los niños, y cuando se hace un viaje largo conducirá el hombre la mayor parte del tiempo.
#2 | Escrito por DaViDRp86 | 18 jul 2008 13:36:00
David, yo al menos aporto datos solventes, no me limito a opinar sobre "lo que creo" sin más. Puedes buscar un estudio serio sobre quién usa el coche y a buen seguro no justificará la enorme diferencia en cifras que hay por sexos en accidentalidad, siniestralidad, etc.
Por la misma regla de tres, te puedo contestar que prácticamente veo la misma proporción de conductores que de conductoras.
#3 | Escrito por Javier Costas | 18 jul 2008 13:59:50
Si me hubiera limitado a dar mi opinión sobre lo que creo sin más, me hubiera comportado como tu pronosticabas en el primer párrafo del post, no obstante, al no poder disponer de datos solventes, he querido hacerte ver que la fuente que utilizas no es tan solvente como parece, ya que si obtuvieran los datos que propongo, no podrían ser tan extremistas.
#4 | Escrito por DaViDRp86 | 18 jul 2008 14:09:06
Si tienes una fuente mejor que la propia DGT, te invito a que la compartas con todos. Dudo que manipulen los números por haber un Ministerio de la (des)Igualdad ;)
#5 | Escrito por Javier Costas | 18 jul 2008 14:18:29
claro, va a ser hoy la primera vez que la DGT usa sus estadísticas para dar una visión de la realidad que no corresponde con la realidad.
#6 | Escrito por DaViDRp86 | 18 jul 2008 14:35:32
Si un 93,8% no te parece suficientemente contundente, me temo que el que no está en la realidad eres tú. Cumples el estereotipo de conductor varón que jamás admitirá que si condujésemos como ellas, las carreteras serían más seguras.
De modo que mucho me temo que tendrás que asumir la realidad aunque no te guste, o demostrar de forma precisa que tu afirmación es correcta. Sólo con que te fijes en a quién para la Guardia Civil, ya te saldrá una estadística con abrumadora mayoría masculina.
#7 | Escrito por Javier Costas | 18 jul 2008 18:57:35
En ningun momento he dicho que ellas conduzcan mal! he dicho que no conducen tanto como los hombres, y aunque no te ofrezca datos, de cada mujer camionero ¿cuantos hombre puede haber?, y lo mismo con taxistas, conductores de autobús, incluso los propios guardias civiles y policias, de los kms anuales recorridos por todos los españoles, una buena parte lo hacen ellos, y estoy seguro de que pocos son mujeres, aunque no pueda ofrecerte los datos con exactitud.
Lo que digo es que lo que digan los medios de comunicación, y más estando el gobierno detrás, hay que cogerlo con pinzas, que a ambos les encantan noticias tan llamativas y de caracter tan progre.
#8 | Escrito por DaViDRp86 | 18 jul 2008 20:36:37
De acuerdo, ¿cuántos conductores profesionales hay del porcentaje total de conductores? ¿Hay algún estudio que diga que los conductores están 9 veces más en el asfalto que las mujeres? Aunque tengas razón en todo, no se justifica la diferencia de la que se habla aquí, la que a fin de cuentas importa.
#9 | Escrito por Javier Costas | 18 jul 2008 20:51:58
Javier, ni aunque tenga razón en todo justifica la diferencia, y ni que las mujeres conduzcan tan de puta madre tampoco la justifica, mira este texto extraido de http://www.supermotor.com/revista/seguridad-vial/248569/mujeres-conductoras:-mas-prudentes-y-seguras.html
"los hombres sufren más accidentes de tráfico y hay más víctimas en carretera entre el sexo masculino. Así, según datos de la DGT, en 2002 murieron 5.347 personas en accidente de tráfico, de los cuales 4.061 eran hombres y 1.285 mujeres.
Los datos globales también indican que las mujeres presentan un peor comportamiento en los alcances y las incorporaciones o circulación por glorieta, mientras que los hombres tienen una tasa de accidentalidad más elevada en los estacionamientos y en lo adelantamientos.
Por otra parte, las mujeres también admiten respetar más los semáforos (88,9%) que los hombres (82,7%) y también cumplen los límites de velocidad (87,5%) en mayor grado que los hombres (82,0%). "
El texto es antiguo, pero el contexto no ha cambiado tanto, y ofrece muchos mas datos que la fuente que has puesto, aunque no ofrece el dato clave que a mi me gustaría que ofreciera. Bien, vemos en el texto que da unos datos de porcentajes de hombres y mujeres que tienen cierta acitud, ¿crees que esas diferencias justifican la brutal diferencia de siniestralidad entre sexos? yo veo claro que debe haber una también brutal diferencia de kilometraje entre sexos.
Ah, y los profesionales por supuesto son un pequeño porcentaje del total, pero hacen una gran porcentaje de los kms totales de todos los conductores españoles.
#10 | Escrito por DaViDRp86 | 18 jul 2008 21:08:10
Señor Costas. Cuando cita a "La Jefa provincial de Tráfico en Galicia" ¿A quien se refiere?.
No es por juzgar sus fuentes ni su forma de documentarse, pero si es jefa provincial lo será de alguna provincia gallega, no existe el cargo que Vd. cita.
Tampoco es lo mismo 60/40 que 50/50. No es que tire Vd. con sal gorda, es que tira saleros. Sobre todo cuando es Vd. tan puntilloso con los datos que aportan los demás.
#11 | Escrito por Ramon Carballo | 12 sep 2008 16:46:22
#11 perdón, metí la pata poniendo "La".
Me refiero a Victoria Gómez Dobarro. Corrijo el texto para que no se preste a esa ambigüedad. En cuanto al dato en cuestión, como es algo que oscila, pero dentro del intervalo, no creo que incurra en una imprecisión tan grande, ¿no?
#12 | Escrito por Javier Costas | 13 sep 2008 12:58:37
Enorme caballero. No se preocupe Vd. esto solo lo leen cuatro gatos.
Como fuente fidedigna esa señora vale lo mismo que yo para el submarinismo (no se nadar), pero cualquiera con un cargo puede decir la mayor estupidez que se le pase por la cabeza que es "un dato contrastado".
Salu2
#13 | Escrito por Ramon Carballo | 15 sep 2008 20:45:31
Perdón. Cuando dice Vd. que su unico error es "La" supongo que "Jefa Provincial de tráfico de Galicia" es correcto ¿no?. Dejemos este tema.
Mire una cosa. Antes de citar a alguien, por su bien, enterse de quien es.
Cada uno elige su forma de trabajar.
#14 | Escrito por Ramon Carballo | 15 sep 2008 21:04:41
Noticias relacionadas
03 octubre 2008 | Uso de los espejos retrovisores
29 septiembre 2008 | La DGT pretende cobrar las multas con más rapidez
28 septiembre 2008 | Recurra las multas injustas por exceso de velocidad
22 septiembre 2008 | Envía un mensaje con la palabra "distracción" al 112
21 septiembre 2008 | El motorista y el uso de protecciones
Escribir un comentario
Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.
Puedes usar algo de HTML: <a href> <strong> <blockquote> <br /> <p> <strong> <em> <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.
Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.
OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.
Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.
